三分院办理的两起案件入选2021年度上海版权十大典型案件
9月13日，市版权局公布了2021年度上海版权十大典型案件。2021年度上海版权十大典型案件由市版权局组织评选，由市公安局、市检察院、市高级法院、市文化和旅游局执法总队、上海海关、浦东新区知识产权局等单位推举，经专家评选产生。
十大典型案件分别为：
?“人人影视”侵犯著作权刑事案
?《热血传奇》游戏私服侵犯著作权刑事案
?排球赛事节目网络直播著作权侵权纠纷案
?侵犯体育电视节目著作权行政处罚案
?盲盒人偶形象侵犯著作权行政处罚案
?“葫芦娃”注册商标侵犯在先著作权纠纷案
?《三体》有声读物著作权侵权纠纷案
?侵犯变形金刚系列玩具著作权刑事案
?侵犯“小黄人”动画形象著作权行政处罚案
?“IF影响因子”数据库著作权侵权纠纷案
本次评选的案件，共有刑事案件3件、行政案件3件、民事案件4件，涵盖了网络直播、体育赛事、视听网站、游戏、有用艺术品等多个领域。十大典型案件聚焦重点前沿领域，覆盖体育赛事、视听网站、网络直播等多个近年来版权侵权行为高发的领域，通过对典型案件的审理，为规范相关行业的版权经营行为、强化企业主体责任、加强版权治理等，起到了良好的促进作用。
此次评选还选出了一批新类型的典型案件，如《热血传奇》游戏私服侵犯著作权刑事案、盲盒人偶形象侵犯著作权行政处罚案、“葫芦娃”注册商标侵犯在先著作权纠纷案。司法机关、行政执法机关通过司法研判，创新办案模式，为办理同类案件的提供示范效应。
三分院办理的两起案件入选
“人人影视”侵犯著作权刑事案
【案情简介】
自2018年起，被告人梁某某先后成立武汉链世界科技有限公司、武汉快译星科技有限公司，指使被告人王某某聘用被告人万某某等人作为技术、运营人员，开发、运营“人人影视字幕组”网站及Android、IOS、Windows、MacOSX、TV等客户端；梁某某又聘用被告人谢某某等人组织翻译人员，从境外网站下载未经授权的影视作品，翻译、制作、上传至相关服务器，通过所经营的“人人影视字幕组”网站及相关客户端对用户提供免费在线观看和下载。经鉴定及审计，“人人影视字幕组”网站及相关客户端内共有未授权影视作品32824部，会员数量共计683万余人。自2018年1月至案发，上述各渠道非法经营数额总计1200余万元。
【判决结果】
2021年11月，上海市第三中级人民法院以侵犯著作权罪判处被告人梁某某有期徒刑三年六个月，并处罚金一百五十万元；杨浦区人民法院以侵犯著作权罪判处被告人王某某等十四人有期徒刑一年六个月至三年不等，适用缓刑，并处罚金四万元至三十五万元不等。
【评析意见】
三分院统筹整合分院与虹口区检察院两级办案力量，以专案组形式在侦查阶段共同介入，牵头协调两级公安机关拟定侦查方向、划定追诉范围、确定证据规格。由三分院对案件中涉及组织、领导人员部分的事实审查起诉，由虹口区检察院负责审查其余接受指令参与犯罪活动人员的涉案事实，实现诉讼同步推进、证据互通共享、量刑尺度统一，确保疑难复杂案件办理质效。本案涉及侵权影视作品数量众多，在认定作品实质性相似时，通过权利人抽样鉴别涉案作品对同一性鉴定意见进行佐证，全面排除被告人反证。同时根据网络知识产权团伙犯罪中行为人在案件中的地位、作用、参与程度，区别评判组织人员和其他参与人员，对于组织、策划犯罪活动的行为人认定为主犯，从严惩治；对于其他接受指令参与犯罪活动的犯罪嫌疑人认定为从犯，依法从宽、适用缓刑，贯彻落实宽严相济刑事政策。
《热血传奇》游戏私服侵犯著作权刑事案
【案情简介】
2018年12月至2020年12月期间，被告人谢某某以营利为目的，开发“fly3d”游戏引擎及“龙途盒子”程序，在未经著作权人许可的情况下，通过互联网下载《热血传奇》游戏相关素材，并利用上述游戏引擎、程序、素材搭建运营《追忆传奇》游戏私服，收取用户充值钱款，侵犯《热血传奇》游戏权利人著作权。嗣后，被告人谢某某通过网络招揽，以付费教学的方式，将相关游戏引擎、程序、素材授权被告人刘某某等七十余人使用，帮助被告人刘某某等人搭建运营侵权游戏私服，并约定对游戏用户充值钱款进行分成。其中，被告人刘某某搭建运营《江南传奇》游戏私服，招揽用户充值并与被告人谢某某分成。经鉴定，《追忆传奇》及《江南传奇》游戏与《热血传奇》游戏在相关地图名称、游戏路径、怪物形象上均相同，关键游戏场景截图完全重叠。经审计，被告人谢某某的非法经营额为237万余元，违法所得为104万余元，被告人刘某某的非法经营额为27万余元，违法所得为19万余元。
【判决结果】
2021年6月，上海市第三人民中级法院以侵犯著作权罪判处被告人谢某某有期徒刑三年六个月，并处罚金一百零五万元；判处被告人刘某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二十万元。
【评析意见】
本案系全国首例将游戏连续动态画面作为著作权客体保护的刑事案件。被告人谢某某自行编写游戏代码，导入侵权游戏素材并搭建运营游戏私服，呈现出的游戏画面与权利人作品实质性相似。相比传统侵犯游戏代码的案件，该案的成功办理，对全面保护游戏作品具有积极意义。由于游戏画面的互动性，不同玩家对游戏的画面体验并不完全相同，仅通过截图难以直观呈现两个作品的实质性相似，检察机关要求鉴定人在相同游戏场景下，对角色施以相同操作，再对检材和样本分别录屏比对，证实游戏动态画面的相似性。
对游戏整体的复制关系推断，从两个路径增强实质审查的确证性。一是审查侵权游戏素材是否存在重新绘制的情况。二是在讯问中要求被告人主动供述画面差异性，并有针对性地审查。就被告人供述的差异性，应要求鉴定人对此予以关注，并尽可能客观呈现，审查侵权游戏是否保留了原作品的基本表达，二者的差异性是否达到“改编”或形成新作品的要求，以证实二者的画面系刑法意义上的复制。
庭审中，检察机关当庭播放相关视频，以直观展示鉴定过程，直观、有效指控犯罪事实，增强指控犯罪力度。该案同时通过“公诉现场”进行庭审直播，获得了较好的普法效果。 转发了
页:
[1]